\u00daltimamente he tenido conversaciones con mujeres y hombres que han utilizado los t\u00e9rminos \u00abfemenino\u00bb y \u00abmasculino\u00bb como adjetivo para referirse a estilos de dise\u00f1o. y se han justificado: \u00abentiende, lo digo por imaginarnos lo visual\u00bb.
\n Est\u00e1 en nuestras manos cambiar estas din\u00e1micas (que desgraciadamente son muy habituales). y no hace falta ser grandes figuras p\u00fablicas o activistas referentes para invitar a la reflexi\u00f3n a cualquier persona de nuestro entorno y deconstruir pensamientos que tenemos tan naturalizados.
\n Como profesionales de la comunicaci\u00f3n tenemos un gran poder: si nos ponemos las gafas violetas durante la jornada laboral, podemos detectar y modificar actitudes que frenan el cambio hacia un escenario igualitario. discutir y dar recursos para hablar desde la igualdad, a m\u00ed me hace sentir parte de la lucha.
\n \u201cMasculino\u201d y \u201cfemenino\u201d no deber\u00eda ser ning\u00fan adjetivo y sustituir estos t\u00e9rminos por otros es un ejercicio facil\u00edsimo, as\u00ed como poner en pr\u00e1ctica todo lo posible el lenguaje inclusivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00daltimamente he tenido conversaciones con mujeres y hombres que han utilizado los t\u00e9rminos \u00abfemenino\u00bb y \u00abmasculino\u00bb como adjetivo para referirse a estilos de dise\u00f1o. y se han justificado: \u00abentiende, lo digo por imaginarnos lo visual\u00bb. Est\u00e1 en nuestras manos cambiar estas din\u00e1micas (que desgraciadamente son muy habituales). y no hace falta ser grandes figuras p\u00fablicas […]<\/p>\n